jueves, 26 de marzo de 2020

El caso de Paulette Gebara Farah

MUY BUENAS A TODOS Y A TODAS. Como habréis visto he decidido tomarme unos días de descanso, por épocas de exámenes y por haber tenido unos días bastante ajetreados, hasta hoy. Y es que como muchos sabréis en España estamos en Estado de Alarma y se nos ha pedido que POR FAVOR nos quedásemos en casa a causa del Covid19. Ahora disponemos de mucho tiempo, y podemos hacer cosas que teníamos olvidadas, y este es mi caso. Por eso y para intentaros hacer esta "cuarentena" más amena, intentaré subir una entrada semanal, dudo que haya un día fijo. Hoy os traigo el caso mediático de la mexicana Paulette Gebara Farrah, así que sin más dilación, comencemos.
Paulette Gebara Farah era una niña mexicana de 4 años de edad (cuando todo esto sucedió), la cual tenía una deficiencia motriz y deficiencia del lenguaje, debido a un derrame cerebro que tuvo en el lado izquierdo del cerebro. Esto hizo que tras su nacimiento, se debatiese entre la vida o la muerte.. Nació el 20 de julio de 2005 en Cuauhtémoc, Ciudad de México. Esta enfermedad fue algo con lo que ella nació, y por eso, tanto ella como su hermana, contaban con dos cuidadoras proprias (o nanas). El día 22 de marzo del año 2010 (hace ya más de 10 años), su nana va a despertarla con la intención de prepararla para llevarla a la escuela, pero ve que Paulette no se encuentra en su cama, por lo que decide avisar a sus padres. El padre diría que revisase bien, que seguramente estaba jugando a fuera, y al avisar a la madre le dice que por favor que la dejase dormir (aclaración, ambos padres estaban durmiendo) y que revisase bien. Pero no apareció.

Aquí comienza la investigación de este caso. Empezaron a buscar por su habitación algún tipo de pista, pero vieron que no hubo ningún cristal roto, que no se forcejeó la puerta, no se encontró nada. La investigación siguió por toda la ciudad (actualmente vivían en el municipio de Huixquilucan, México). Se difundieron foto suyas, y fueron tantos los artistas famosos mexicanos que colaboraron en su búsqueda, que este caso se hizo muy mediático.
Hacia el 26 de marzo fue hacia su apartamento, el revisor observó toda su casa y no encontró nada. Pero poco después, tras tomar declaración a los padres y a las nanas vieron que estos no coincidían, y que por lo tanto, alguien mentía. Se señala a los padres como presuntos implicados. El 30 de marzo se volvió a llevar  aun equipo muy grande para controlar la casa, incluso se llevaron a perros preparados para la búsqueda, y de nuevo no encontraron nada. Casualmente, esa misma noche se produjo un apagón en esa casa durante la búsqueda, y justo cuando volvió la luz, se encontraron el cuerpo de Paulette metido, por los pies de la cama, entre el colchón y el canapé de la cama. Tras haberle realizado el estudio forense se determinó como causas de la muerte una asfixia mecánica por obstrucción de las fosas nasales y una compresión torácico abdominal. Se dice que podría haber fallecido entre 5-9 día antes del descubrimiento del cuerpo. Aquí abajo os dejaré un link del momento en el que se encuentra el cuerpo, publicado en directo por la televisión. No lo dejo como algo morboso, sino para los más interesados en este caso, ya que, creo, que en España no fue muy conocido.

Al estudiarse el caso más a fondo se empezaron a descartar ideas, como la de secuestro, ya que a diferencia del caso de Jonbénet Ramsay, no se encontró ninguna carta ni se pedía nada de recompensa por ella. Por lo tanto se dijo que debido a su deficiencia motriz, quizás pudo ser ella misma la que se cayese. Pero esto tampoco podía ser así, ya que desde la desaparición, hasta que se encontró el cuerpo, mucha gente estuvo en esta habitación investigando y nadie vio nada. Hasta su propria madre estuvo dando una entrevista para la televisión en su cama, y no se encontró ningún rastro o fluido corporal de la niña por toda la casa. Como dije anteriormente todas las sospechas recaen en sus padres y en las nanas, así que vamos a verles un poco más a fondo.

Mauricio Gebara:
Lo único que lo implica es una prueba que se le hizo con un gestor de gestos. En el caso de Jonbénet se hizo. Pues se estudian meticulosamente sus gestos, para ello hay expertos, en este caso fue Juan Pablo García, y dijo que en una entrevista hacia su padre vio cómo hacía un gesto que lo delataba y que estaba mintiendo, así como muestras de asco que se repetían en varias ocasiones. Aunque, a mi personalmente, me sirve de poco.

Nanas:
Básicamente lo que se dice es que es posible que ellas fuesen las que las asesinaron. Sin embargo ellas siempre fueron muy colaborativas con la policía, y les ayudaron en la reconstrucción de los ellos. Ellas eran hermanas, se llamaban Erika y Martha y sufrían graves problemas económicos, y se decía que quizás intentaron secuestrarla para pedir por ella dinero, pero que algo salió mal. Cuando avisaron a los padres, declararon haberlos visto en una actitud bastante normal, sin importancia. Algo muy extraño si su hijo ha desaparecido. En un acto de desesperación, le dijo a su padre que no la encontraba y su respuesta fue "Entonces pregúntale a su madre que ella lo sabrá", como diciendo que lo dejase en paz a él. Cosas muy extrañas, como podéis ver. Al avisar a la madre, tardó en responder a la tercera vez. Y que mientras que la buscaban, la madre se salió a fumar. Siempre dijeron que no se sintieron respaldadas por esta familia, y estaban muy decepcionadas con la familia. Tras estudiar sus vídeos, se puede decir que se ve en ellas mucha sinceridad a la hora de hablar, y que se sintieron fatal al ser posibles culpables del caso.

Lisette Farah:
Se dice que ella fue la última persona que la vio antes de que se acostase. Ella en una entrevista dijo que lo único de lo que se acordaba fue del momento en el que la nana le avisó de que Paulette no estaba y que comenzaron a buscarla. Pero al cabo de unos días todo fue muy extraña. El lector de los gestos encontró varios gestos que significaban engaño, mentiras y enfado. Y cuando contaba los hechos, iban variando cada vez. Igualmente en una entrevista que le realizó la televisión, ella mostró un pijama de su hija. Casualmente, era el pijama con el que se encontró a su hija ya fallecida. Que sí, podría ser que la niña tuviese dos pijamas iguales, pero es algo extraño, o al menos a mi parecer, y más con todo esto que estoy contando.
Meses después de haber fallecido su hija, se vio a la madre de fiesta, bailando, bebiendo, contenta y borracha con sus amigos y feliz de la vida, como si nada hubiese sucedido. Mostrando un carácter para nada a cuerdo con la situación (esto me recuerda al caso español de Asunta Basterra, del que otro día os hablaré). Además, la señora, hace unos años, pidió una indemnización al gobierno porque según ellos y todos los miembros del gobierno hizo que manipulasen la información y acabó divorciándose de su marido. De esta manera todos esos daños se resolverían con una cantidad de dinero (wtf). También decía que se sentía acosada, siendo una persona normal. Además exige cosas particulares:
-Exige una casa de 2 millones de dólares.
-Otros 2 millones de dólares para amueblar esa casa.
-Y 140 millones de pesos mexicanos para invertirlos en escoltas.
Además quiere cada 5 años adquirir coches blindados, 17 millones para comprar en diferentes tiendas, y pagos extras para ir a la tintorería, ir a la peluquería, móvil, ropa nueva, nanas, vacaciones, clases, médicos, zapatos...de todo. 
La madre de fiesta con amigos tras la muerte de su hija

El por qué podría haber sido la madre la asesina se debe a que podría ver a su hija como un estorbo para ella. Muchos padres (he hablado de otros casos donde esto era así) se aprovechan de la enfermedad o deficiencia de sus hijos para costearse una buena vida. Sé que es algo muy cruel, obviamente no siempre pasa, pero por desgracia a veces sí, y me parece algo súper cruel, feo y triste. Y viendo la respuesta de la madre, sabiendo todo lo que acababa de suceder, me chirría un poco que ella no quisiese el dinero a modo de "recompensa" por todo lo vivido con su hija.
Este caso nunca llegó a meter a nadie a la cárcel, aunque haya cosas que diesen indicios a eso. Por eso cada uno podéis sacar vuestras conclusiones. Si os ha resultado interesante y queréis saber más, en Internet hay un montón de noticias, tanto de entrevistas como de más gente hablando sobre este caso, ya os digo que fue muy mediático en todo el país.

Con esto me despido, espero que os haya resultado interesante y nos vemos en una próxima entrada.